Par : agence web strasbourg
Ce n’est pas tant la partie qui consiste à trouver les liens, tld, ancres, pages de destination qui est difficile car comme tu le dis, ahref, ou MajesticSEO que j’utilise plus particulièrement, le font...
View ArticlePar : Ricardo
Merci Sylvain de la réponse, je suis désolé de ne pas avoir été assez précis, je parlais du dernier graphique avec la répartition des liens de qualités/suspects/dangereux. Je me doutais bien que...
View ArticlePar : Nico
Salut, Franchement je suis accro à cet article ! BRAVO franchement ca remet les pendules à l’heure !! Du coup je me suis mis à calculé les % de BL mais je me demande ce qu’il faut pour paraître plus...
View ArticlePar : Sylvain
@Nico : tout dépend en fait, si tu as beaucoup d’expressions exact match ou si tu en as peu. En admettant que tu aies beaucoup d’ancres Exact Match différentes, ta répartition est globalement bonne, si...
View ArticlePar : Aurélien@vente villa espagne
Ton article résume assez bien les points essentiels, et je suis fier, pour une fois, de pouvoir dire que j’étais au courant de tous les points énoncés, car, la plupart du temps, j’apprends toujours...
View ArticlePar : Pierre
merci beaucoup pour cet audit bien détaillé sur les liens , et surtout pour les outils dont tu nous montres l’utilité. C’est un plaisir de vous lire
View ArticlePar : Othy
Bonjour, Je souhaite savoir d’ou viens la répartition que tu a donné? C’est à dire que pour paraître naturel il es conseillé d’avoir : 54% Exact Match Anchor (l’ancre qui correspond exactement au...
View ArticlePar : Sylvain
@Othy : ces chiffres sont des données d’un audit existant (dont je ne dévoilerai pas le site bien entendu) et en aucun cas un conseil de répartition idéale Pour ta deuxième question, il est plus...
View ArticlePar : Othy
@Sylvain, Merci pour votre réponse 1- y’a t’il donc pas une répartition idéal des ancres de liens? 2-Le refering domain à mon avis reste plus parlant , le premier backlink envoyé par une page reste le...
View Article
More Pages to Explore .....